開始之前，我想強調，對MV、電影或是文章等文本(Text)的解說和詮釋其實沒有必然的對錯，即使解說的結果跟原作者的原意完全不同，也會是該文本的意義之一。因為文本在製成後已是一個獨立存在、獨一無二的事物，當中包含的字符、象徵及文字等（載體）已從原作者腦海中分離出來，有著自己的意義，任何人（包括原作者）對它的理解也不會等同作品的本體。Roland Barthes提出的「作者之死」也指出了文本的意義是由讀者賦予，並非來自作者，所以只要言之成理，大家也可以提出自己對作品的理解啊！
在這篇，我會先談「I NEED U」(Original Version)、「Prologue」跟「RUN」，因為這三個MV在主題上有著明顯的關連，可視為一個完整的故事。概括來說，三個MV也用了不少交叉蒙太奇手法（就是把同一時間下的不同事物、事件剪接在一起），以插序方式描述七個年輕人的頹廢青春。他們各自面對著不同問題：工作、家庭暴力、健康……都是現世代青年人可能遇到的問題。而青春並不是全然痛苦的，當這幫人聚在一起打鬧說笑，就能忘記現實的苦楚，獲得快樂。但快樂的時光不是永遠，活在絕望之中的他們最終還是一個一個步向自己的終點，寫下悲劇的結局。
很多解說也提到，防彈所飾演的青年們一個接一個死於自殺，當中只有Jin一人例外，如像旁觀者一樣存活下來。到底他們是由什麼時候開始逐個步向死亡呢？真的只有Jin一人活了下來嗎？要解開這些疑團，就不得不先理解防彈七人在MV中的角色。
七人的角色
 |
| 第一屆防彈跑步比賽……出奇地用心的閔SUGA |
網上眾多解說中，我覺得最有意思的是DreamTeller的見解，提出了防彈們在MV中除了Jin是「本體」，其他成員也不是以「人」的形式存在，而是像《Inside Out》中的情感一樣，代表青春期的各種元素——J-Hope代表「痛苦」，Jungkook代表「徬徨」，Suga代表「憤怒」，Jimin代表「悲哀」，Rap Monster代表「生存」，V代表「反抗」。解說中指出「I NEED U」中各個角色的死亡代表了青春的完結，而「Prologue」就道出了已成為成年人的Jin回憶青春的故事，「RUN」則是換成以V「反抗者」的角度切入，講述成長的掙扎，也呼應了「I NEED U」，點出青春如何隨「反抗」的逝亡而逐漸消逝，而這個解說也可以套用在後來的「WINGS短片」，帶出一個更全面更深入的故事。
為什麼Jin的角色那麼特別？《花樣年華》系列訴說的是有關青春的故事，作為出道前就已成年的老大哥，Jin是隊內離少年時期最遠的人，由他來飾演懷緬青春的角色自然最適合不過吧！貫徹「I NEED U」整個MV，Jin的單獨畫面都有著強烈的象徵意義：本來在他手上的六片花瓣燃燒起來，比喻另外六位步向毀滅的成員；他在床上像胎兒般蜷縮，彷彿在表達對現實的恐懼和不安；花瓣在燃燒過後成為了投影在他胸口上的花朵，代表殘留在他心中的回憶……而最悲傷的，是當他拉開窗廉，入眼的卻只有一幅白色的牆，象徵看不見的未來。這一切物象也在暗示青春的逝亡，點出人們對美好往事的留戀和對殘酷現實的迷惘。
 |
| 六片花瓣 |
 |
| FIRE～～ |
 |
| 科普＞＞有關不同睡姿含意的報導 |
 |
| 散開的花瓣在燃燒後成為完整的花重新綻放……但只是投影 |
 |
| 面壁……Lumpens在推上說這樣看來更悲傷 |
當然，單純地把七人理解為實在的存在也無不可，畢竟MV的主軸明顯就是七人的友誼，青春之所以珍貴乃因為七人一起的快樂回憶，青春之所以殘酷也是因為友誼的破裂。而「Prologue」跟「RUN」又以V為主角，
 |
| (Literally) 一手摧毀紙牌屋 |
 |
| 官配：南泰 |
 | |
| 官配：糖果（aka 羊肉串兄弟） |
 |
| 官配：情慾（？） 珍哥沒配對因為他的官配是食物！！ |
說到這裡，其實我不認為MV故事中除了Jin以外的人都死了，至少作為MV中跟V最要好的Rap Monster就沒有如同Jungkook跟Suga那樣明顯的自毀行為，而是在鏡子上留下了「要活下來」的字句，在「RUN」中孤獨地生活著。而在Prologue演唱會的VCR中，各人彷彿都在過著自己享受的生活，只是大合照中最後只剩Jin一個。對於這個結局，相比說其他人都死了，我更覺得是指成長過後大家的生活裡也沒有了彼此，訴說昔日珍貴無比的友誼隨時間消逝的遺憾。而看到VCR的那時我也只是想，要是防彈沒了其中一個會怎樣？要是防彈不存在會是怎樣？跟後來的Epilogue演唱會VCR對比起來感覺就更強烈：一個是各自過著自己的生活，另一個是一起成為Superstar……大黑的用意也就是想帶出防彈一個也不能少？（聚生分死？！）
引用及隱喻
《花樣年華》系列的MV主要都是由Lumpens製作拍攝（「EPILOGUE: Young Forever」及「Save ME」則是跟Lumpens有合作關係的GDW），一直覺得Lumpens的MV很注重場境調度和美感，相比故事的邏輯連貫性更重視影像的衝擊性（visual over substance的意思……），所以拍出來的畫面又漂亮又有感染力。而MV中，不難看到不同具象徵意義的事物，以下是一些有趣的（？）例子。
 |
| 觀光廣告一樣…… |
— 搖滾樂
搖滾樂長久以來也是叛逆的象徵，MV中防彈們穿的衣服很多就帶著有名搖滾樂隊的標誌及唱片封面圖案，如Nirvana、The Rolling Stones、Joy Division、New Order等。這些樂隊除了對英、美樂壇有著深遠的影響，樂隊本身的故事也是殘酷青春的寫照——Nirvana的主唱Kurt Cobain在27歲時自轟身亡，Joy Division的主唱則在23歲時上吊身亡，讓樂迷們心碎不已。他們的生命雖然短暫，留下的歌曲卻成為了不朽的經典，除了暗喻死亡，似乎也在隱喻青春雖短，卻為人留下畢生難忘的回憶。
 |
| Joy Division |
 |
| New Order — Ian Curtis身故後，Joy Division成員重組的新樂團 |
 |
| The Rolling Stones |
 |
| Nirvana |
— 鐵路、列車
列車有著路軌引領其目的地，人生卻不然，於是列車、路軌就自然與在成長中迷失的少年形成強烈對比。「I NEED U」中大夥坐在火車上的一幕很容易令人聯想到YB樂隊第五張專輯《An Urbanite》的封面，而《An Urbanite》入面最有名的一首歌是「薄荷糖」。「薄荷糖」這首歌所述的就是同名電影的故事，有關電影在前篇PT.2的鑑賞文也有提及過，鐵路路軌在其中便有著特別的意義——男主角於橋上的車軌自殺、在鐵路軌上目睹女學生之死、人生中重要的片段中也會看到列車經過……列車在電影中就是引起回憶的線索，代表人生中不同的轉捩點。而MV中也有不少鐵路、列車出現的場面，連日版專輯《YOUTH》也以鐵路路軌作封面，可見其對於「青春」命題的意義。
 |
| I NEED U中的經典畫面（feat. 對鏡頭傻笑的泰泰） |
 |
| YB《An Urbanite》專輯封面 |
 |
| 列車向著目的地飛快駛過，在黑暗中徘徊的少年又何去何從？ |
 |
| 日專《Youth》封面 |
— 蝴蝶
蝴蝶的符號始於「Trailer: Never Mind」並在「Prologue」中成為了重要的象徵，「Prologue」某程度就是「Butterfly」的MV，如同莊周夢蝶，蝴蝶在裡面代表的是虛幻，是夢境，是假想。而在一些文化當中，蝶蝶也象徵靈魂，如希臘文中的「Psyche」就蘊含「靈魂」跟「蝴蝶」的意思，代表精神的世界。
「Prologue」中的蝴蝶最先出現於Jin的錄像中，也許是暗示七人在荒廢游泳池的愉快片段不過是夢境、想像，也可能是暗喻這樣快樂的時光不過是假象，他們內心都有著不能對人言的苦痛。最後V跳海一幕亦以「Butterfly」為配樂，歌詞彷彿描述定格在空中的V如像蝴蝶，一方面暗示他的逝亡對他人來說就像一場難以置信的夢，一方面帶出七人一起的回憶也許只是美好的幻象；跳海的舉動就如像電影《Inception》中的Kick一樣，把在車上的Jin從回憶帶回了現實——海邊旅行從來只有他獨自一人。「RUN」裡，Rap Mon在滿是羽毛的車卡中找到蝴蝶卡牌，也許正代表七人在屋裡的枕頭仗也就是一場夢？
就此看來，「I NEED U」的故事要是揭示了殘酷的現實，「Prologue」就是自我安慰的美好想像，「RUN」則是遊走在兩者之間的故事。
 | ||
| 蝴蝶找找看…… |
 | |
| 像蝴蝶一樣……為了讓畫面更美，背景以CG加上絢麗的雲彩 |
 |
| 枕頭仗中的羽毛明明是在車卡裡，哪來的小屋…… |
 |
| 非現實亦非虛幻的虛空，背後響著「Butterfly」，也許就是精神的世界 |
— 鏡像
鏡像在電影中很多時是代表自我的投射，「I NEED U」中J-Hope照鏡的場面憂鬱，表達出個人對自我的嫌惡，更顯七人一起時的快樂；「Prologue」裡Rap Mon在鏡中寫下「要活下來」，也許就是對自己的勸勉，對自我的開解。鏡像亦可視為現實與虛幻的界線，因為鏡中的事物只是現實的反映，並無實體，如同幻象。「RUN」的鏡中又出現了藍玫瑰，要知道藍玫瑰是經人工改造而成的品種，代表奇蹟及不可能實現的事，而破鏡往往代表自我的分裂，玫瑰與鏡像一同粉碎可視為希望的破滅跟破碎的自我。
 |
| 鏡中的你是你想要的模樣嗎？ |
 |
| 照鏡少年團…… |
 | ||
| 「要活下來」，是讓誰看？ |
 |
| 鏡子中藍玫瑰，代表虛假的希望 |
 |
| 其實這面鏡下也有字，但完全看不到寫了什麼……幕後花絮裡也看不到 |
— 塗鴉
隨著《花樣年華》系列的故事發展，我們不難看出各個角色自有著專屬的線索（好像別家有超能力那樣）：Jin是照片，Suga是火，Jimin是水，J-Hope是藥物，V是塗鴉……Rap Mon是煙？大概因為放送審查於是大多場面都以糖果代替。Jungkook的就看不出來了……可以猜想專屬線索是製作後期才萌生的概念，所以並不完整，到後來《WINGS》才有更深刻的塑造。但塗鴉在「RUN」裡的角色極其重要，可謂解讀故事的重要線索之一。
 |
| 糖果 |
 |
| 掉到地上成了煙蒂 |
 |
| 火，跟上面的畫面連起來好像互有連繫，因為他們的悲劇是互相促成 |
在小屋派對中，有一幕V在Jin的身上畫上了大大的交叉，旁邊的牆上寫上了「Wasted Youth Enter The Void」的字眼，事實上，有一部電影就叫《Enter The Void》——電影講述男主角在一次毒品交易中被好友出賣，因拒捕而被槍殺，死後的靈魂如同出竅般可以來去自如，觀察身邊人對其身亡的反應，也可以回到過去，再經歷一次成長的回憶。電影故事穿梭於回憶及現實之間，「RUN」MV的架構大概也就如此，講述V的角色生前及死後各人的遭遇。
 |
| 重點當然是珍哥羊駝一樣的表情 |
此外，牆上亦寫著「The toddler's eyes are wide (open)… / The tassels of his knit… / Limply towards the subway ca(rs)」，看似沒有意思的字句。但細心一看，其實就是描述後來大夥在隧道中搗亂的一段，第一句就是Jungkook盯著鏡頭的一幕。而在他們發難之時，為什麼隧道中的車主們沒有下車暴打這群小屁孩？唯一一句也只是叫他們把車讓開？答案不就很簡單——除了Jin之外，其他人在這場戲中事實上並不存在，也許從不存在，更可能是自V的角色死後分散。這裡令我想起另一齣電影《The Usual Suspects》（以下超大Spoiler反白），小屋裡不難看到貼上了「Find Your Soulmat(e)」字眼的海報，加上之前說到的字句，也許MV後段的情節就如電影中的一樣，只是Jin看著周遭的事物而幻想出來。MV中Suga發狂打破鏡子後紙牌屋倒下，鏡頭中的Jin若有所思，就是意識到眼前一切的違和感——明明發生了那樣的事，為什麼他們還能笑？因為當下發生的事並不真實。
與之對比的就是V在海中掙扎的一幕，要是這是《Inception》，他在墮海的一刻就會從夢中醒來。但他沒有，依舊痛苦著，因為痛苦就是現實，沒有人能把他從罪中救回，只能獨自在無盡的黑暗中掙扎。
 |
| "The toddler's eyes are wide open" |
 |
| 不用看了，穿毛衣就你一個 |
場面調度
除了具象徵意義的事物跟線索，MV中還有很多意味深遠的場面，除了揭示劇情，也反映了角色的心理活動。當然，作為MV，畫面之外最重要的還是音樂，從音樂、歌詞中，我們也能發現當中不少是跟MV故事相輔相成。事實上，從Lumpens以前就IU MV爭議的回應來看，除了一些即興、偶然的改動，MV的畫面很多時都是純粹地表現歌曲主題，帶出歌曲予人的感覺，於是「RUN」的MV就真的如歌名一樣跑到天涯海角……
「I NEED U」MV明顯就在後期製作時用上了灰調，營造悲涼的感覺，突顯歌曲中的絕望，即使是七人聚起來的場面也是一片灰暗，就像預示了最後各人無可避免的悲劇結局。MV裡最常用的手法就是對比蒙太奇，把大夥一起時快樂的片段跟各人獨個發愁的片段剪在一起，突顯個人的憂愁及友情的重要。
完整版MV跟原版MV比起來，除了加插大量暴力場面，第一段間奏也加長了，變成七人一起在快餐店亂玩的片段。這段戲跟原版的比起來加添了更多有趣的細節，更重要的是加強了整個MV的感染力。戲中一幕拍著Suga給Rap Mon遞上汽水，Rap Mon一臉嫌棄的回絕，下一幕則拍著V跟Rap Mon躺在地上看著其他人的車駛來，中間穿插了Rap Mon在油站打工時的遭遇。從這段戲中，不難理解朋友之間也是有親疏之別，對Rap Mon而言最親的還是V，而歌中當他唱到「又自言自語吧」，後面回音似的一句就是由V接上，彷彿兩人能互通心聲，為畫面添上另一層意思。後面V衝動殺人跟Jungkook要被車撞倒的片段中，歌詞唱到「讓我不能再回頭」，同樣也有補充故事的意味——殺人與被殺，也是不能逆轉的悲劇。而MV讓我印象最深刻的一幕，還是J-Hope在東湖大橋上倒下，身邊的車卻是漠不關心的駛過，鏡頭也由近鏡變成遠鏡，要把他拋棄似的，把角色的孤寂與無助表露無遺。
 |
| 南俊一臉就是拒絕被關心的樣子 |
 |
| 換了對象就換了感覺 |
 |
| J-Hope倒下的一幕，鏡頭由近鏡越拉越遠，身邊的車無情地駛過，像是被世界遺棄 |
「Prologue」中最重要的線索是Jin的鏡頭，總是拿著攝影機跟（粉紅色）相機記錄一點滴的Jin就像觀眾一樣看著一切，從這點而言「Prologue」比較像是Jin的視角，以他的角度描述海邊旅行的經過，就像導演一樣。但這樣的敘述不是必然完全可靠，也許只是故事的一個版本，Jin的版本，不等同事實，於是才有最後一幕照片中不見Suga的懸念。Jin的錄像也有特別之處：這個年代還能拍出那麼粗糙的影像嗎？要是拍不好為什麼不拿iPhone拍？還是說是過了很多年後被翻出來的回憶片段？這樣的線索其實點出了這個Narrative（Jin版本的故事）不合常理的一面，讓我們懷疑、反思眼前的片段。
很多人對片尾一幕在重新上傳的版本中被刪除感到奇怪，其實我認為BigHit只是因為片尾的配樂放了錯誤版本的「House of Cards」（正式版沒有「Non, je ne regrette rien」的sample，可能是版權關係？），又因為剪接需時，才直接把後面一段剪走了。（笑）這段存在與否也不影響故事的走向，因為在「RUN」裡有更多相關的細節。
「Prologue」的故事雖然說是虛幻的回憶，意義上卻是最真實，因為裡面收錄了很多像是防彈日常打打鬧鬧的片段，連Jin自己的粉紅色相機也出鏡，就更有貼近現實的感覺。如此，後來當V跳海，被拉回現實的其實不止Jin，還有一直看著的我們。這裡我就想，到底平時我們看到的防彈有多少是真的，有多少是演出來？他們看起來快樂無憂的樣子，背後是不是也如《花樣年華》系列那樣背負著我們不知道的辛酸？答案是肯定的，所以才更傷感。
 |
| 讓人不覺得是在拍MV的鏡頭 |
 |
| SONY |
 |
| 畫質怎麼可以那麼渣……又不是《REC》 |
 |
| 充滿現實感的小粉紅 |
三個MV裡我最喜歡「RUN」，因為拍出了歌曲迷惘卻又熱血的感覺。開首V在漆黑的空間掉進水中，水的倒影讓畫面看起來如像兩個世界，兩個同樣黑暗的世界，似乎在暗喻自殺的V只是由一個絕境墮進另一個絕境，永遠也得不到解脫。MV裡我最喜歡打枕頭仗的一幕，除了因為拍得有趣，也是因為跟歌曲十分搭。在那一段中，歌曲來到間奏放慢了的部分，畫面也突然變成了慢鏡，好像留戀這樣快樂的時光一樣；歌曲的重拍正好也配上了揮打枕頭的動作，畫面看起來更活靈活現，無論鏡頭跟剪接也是一流。
事實上，「RUN」MV裡奔跑的場面總是令我想起一部德國電影，《Run Lola Run》。電影女主角Lola的男友Manni因為弄丟了黑幫老大的錢而面臨被殺的危機，為了拯救男友Lola在片中不斷奔跑，追趕時間。電影特別的地方是每當她失敗了，時間就會因為她的意志而回到最初，讓她再次奔跑直至命運逆轉。MV中，少年們奔跑的理由跟目的也不明，一開始Rap Mon跟V跑起來是為了逃避警察，但後來眾人只是不停跑著，神色也不如之前輕鬆，彷彿正被什麼目不可視的東西追趕，也許就是要逃離命運的魔爪，想要改寫命運。
如同之前提及，「RUN」MV中也有很多畫面跟歌曲互補的場面。其中，「看見你的臉的話就能展露笑容」這句歌詞就總是配上了V的特寫鏡頭，彷彿那個總是被想念的「你」就是V。而「回憶就像枯乾的花瓣／紛紛地散落一地」時，畫面配上了J-Hope在床上倒下，鏡頭一轉為七人躺在草地上的場面，好像在說七人一起的時光就是花瓣一樣已逝的回憶。這句歌詞也成了伏線，當MV最後Jimin焚燒照片，照片的碎片便化成了花瓣落下，帶出無奈之感。「請告訴我前路／讓我停一下／讓我喘息一下」，鏡頭由Jimin轉向Jungkook的背影，再停留在Jin的臉上，彷彿歌詞的對象就是Jin，那個想像出這一切的人，讓他們在回憶中不斷奔跑（自己卻駕車）的人。
早前，方PD在推上說到，當初製作《花樣年華 PT.2》時影響最深的影像是新海誠的《她與她的貓》。動畫故事講述的是貓和主人總是同居一室，卻不能分擔痛苦的無奈，這點也可套用到「RUN」之上——「RUN」與之前的「I NEED U」跟「Prologue」一樣也強調「一起就能笑」的主旨，但又跟前作不同，「RUN」裡的角色有著自我醒覺的趨勢，好像意識到眼前的快樂不是真正的快樂，個人的問題始終得不到解脫，於是有多個直視鏡頭的畫面，流露出潛藏的忐忑不安和對現實的懷疑，跟整張《PT.2》對於眼前的成功會否長久的自我懷疑有著相同的意義。到了最後，眾人不再奔跑而是漫步，Jungkook回眸展露意味深遠的笑容，似乎就是明白命運不能逆轉的事實，坦然面對自己的結局，帶出「成長」的意味。
 |
| 在電影的語言中，直視鏡頭往往是一種覺悟的表現 |
 |
| 「看見你的臉的話就能展露笑容」 自GOT7「Hard Carry」的MV出來後，V在水中掙扎的場面總是讓我想，為什麼沒人下水救他？ 答案很簡單，他犯的罪沒有人救得了；正如他的痛苦，即使是最親的朋友也無法解除 |
 |
| Crying in the party |
 |
| 「回憶就像枯乾的花瓣／紛紛地散落一地」 |
 |
| 「你們怎麼在我家出現」的表情，也就是角色質疑自己身處的Narrative的表現 |
 |
| 對車上的Jin投以意義深遠的笑容，也是對觀眾的回應 |
 |
| 為什麼照片中沒了Jin？這是Polaroid嘛，Jin當然就是拍照的人！也就是製造這虛假回憶的人…… 把照片燒了，角色對於不實Narrative的反抗，選擇接受現實，選擇成長 |
《花樣年華》主線的故事在此結束……？下一篇探究「EPILOGUE: Young Forever」、「FIRE」和「Save ME」時自有分曉吧！其實三個裡就「FIRE」可以說的內容最多，「Save ME」真是很單純的舞蹈版MV的說……（當然也不是完全沒意義）我會說其實我是因為想寫《WINGS》的才從這篇寫起嗎？完成的路真是漫長又艱巨……
沒有留言:
發佈留言